A OANDA usa cookies para tornar nossos sites fáceis de usar e personalizados para nossos visitantes. Os cookies não podem ser usados para identificá-lo pessoalmente. Ao visitar o nosso site, você aceita o uso de cookies da OANDA8217 de acordo com nossa Política de Privacidade. Para bloquear, excluir ou gerenciar cookies, visite aboutcookies. org. A restrição de cookies impedirá que você se beneficie de algumas das funcionalidades do nosso site. Baixe a nossa conta Mobile Select Apps: Top 100 Forex Traders Statistics Revise os dias de estratégias de negociação forex bem sucedidas e mal sucedidas As seguintes estatísticas são calculadas a partir das atividades de negociação forex nas últimas 24 horas de dois grupos de comerciantes OANDA: os 100 melhores mais rentáveis e ( Opcionalmente) os 100 melhores comerciantes rentáveis. Como esses comerciantes de forex são selecionados. Esses comerciantes de forex não são selecionados exclusivamente em seu montante total de lucros e ganhos realizados, pois isso desviaria os resultados em hedge funds e grandes contas institucionais. Em vez disso, os comerciantes de divisas são amostrados de uma ampla gama de saldos de contas, do micro, ao institucional. What8217s mostrado nestes gráficos Por padrão, as estatísticas são mostradas apenas para os 100 comerciantes de Forex mais lucrativos. Verifique Mostrar comerciantes menos rentáveis para mostrar estatísticas para os comerciantes não lucrativos, que são mostrados em uma cor mais clara. As seguintes estatísticas são mostradas para cada um dos nossos pares de moedas mais negociados nas últimas 24 horas. Eles são calculados a partir do número total de negócios colocados por cada grupo de comerciantes. A direção (porcentagem de trades longo vs. curto) A rentabilidade (porcentagem de negócios lucrativos versus não lucrativos) Duração média para todas as transações lucrativas e não lucrativas colocadas por cada grupo. Prompt de lucro médio por unidade em pips. O que eu posso descobrir a partir desses gráficos Enquanto este gráfico não pode prever as tendências futuras, it8217 é um instantâneo interessante nas últimas 24 horas. Quando você compara os dois tipos de comerciantes de forex, procure tendências. Qual grupo está segurando seus negócios por mais tempo Eles estão tomando uma direção particular Os comerciantes ganham mais de alguns pares As seguintes ferramentas fornecem mais informações sobre as atividades do dia-a-dia dos comerciantes de OANDA8217: OANDA Forex Order Book S como comerciantes menos rentáveis 169 1996 - 2017 OANDA Corporation. Todos os direitos reservados. A família de marcas OANDA, fxTrade e OANDAs fx são de propriedade da OANDA Corporation. Todas as outras marcas registradas que aparecem neste site são propriedade de seus respectivos proprietários. A negociação com alavancagem em contratos de moeda estrangeira ou outros produtos off-exchange na margem traz um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos. Recomendamos que você considere cuidadosamente se o comércio é apropriado para você à luz de suas circunstâncias pessoais. Você pode perder mais do que você investir. As informações sobre este site são de natureza geral. Recomendamos que você procure conselhos financeiros independentes e assegure-se de compreender plenamente os riscos envolvidos antes da negociação. Negociar através de uma plataforma online traz riscos adicionais. Consulte aqui nossa seção legal. As apostas de propagação financeira estão disponíveis apenas para os clientes da OANDA Europe Ltd que residem no Reino Unido ou na República da Irlanda. CFDs, capacidades de cobertura MT4 e rácios de alavancagem superiores a 50: 1 não estão disponíveis para residentes dos EUA. A informação neste site não é dirigida a residentes em países onde sua distribuição ou uso por qualquer pessoa seria contrária à legislação ou regulamentação local. A OANDA Corporation é uma negociante de câmbio mercantil e varejista registrada da Comissão de Futuros com a Commodity Futures Trading Commission e é membro da National Futures Association. Não: 0325821. Por favor, consulte a NFA FOREX INVESTOR ALERT, onde apropriado. OANDA (Canadá) Corporation As contas ULC estão disponíveis para qualquer pessoa com uma conta bancária canadense. OANDA (Canadá) Corporation A ULC é regulada pela Organização Reguladora do Indústria do Investimento do Canadá (OCRCVM), que inclui o banco de dados do conselheiro on-line da IIROCs (Relatório do conselheiro da IIROC) e as contas dos clientes são protegidas pelo Fundo Canadense de Proteção ao Investidor dentro dos limites especificados. Uma brochura que descreve a natureza e os limites da cobertura está disponível mediante solicitação ou em cipf. ca. A OANDA Europe Limited é uma empresa registrada na Inglaterra número 7110087, e tem sua sede no Floor 9a, Tower 42, 25 Old Broad St, Londres EC2N 1HQ. É autorizado e regulado pela Autoridade de Conduta Financeira160. Não: 542574. OANDA Asia Pacific Pte Ltd (Co. Reg. No 200704926K) possui uma Licença de Serviços de Mercados de Capitais emitida pela Autoridade Monetária de Cingapura e também é licenciada pela International Enterprise Singapore. A OANDA Australia Pty Ltd 160 é regulada pela Comissão de Valores Mobiliários e Investimentos da ASIC (ABN 26 152 088 349, AFSL nº 412981) e é o emissor dos produtos e / ou serviços neste site. É importante para você considerar o atual Guia de Serviços Financeiros (FSG). Declaração de divulgação do produto (PDS). Termos de conta e outros documentos OANDA relevantes antes de tomar decisões de investimento financeiro. Estes documentos podem ser encontrados aqui. OANDA Japan Co. Ltd. Primeiro Diretor de Negócios Financeiros de Tipo I do Kanto Local Financial Bureau (Kin-sho) Nº 2137 do Instituto de Futuros Financeiros número 1571. Negociação FX e CFDs na margem é de alto risco e não é adequado para todos. As perdas podem exceder o investimento. Permissões na negociação 8211 Como sua mente está trilhando você As probabilidades explicam a chance de algo acontecer. As probabilidades de negociação são muitas vezes discutidas, mas os humanos têm uma capacidade abismal para entender e calcular as probabilidades. Nossas mentes simplesmente não são rígidas para isso. Nós adoramos atribuir probabilidades, porém, mas a probabilidade atribuída a um evento é muitas vezes grosseiramente imprecisa, ou baseia-se em presunções inexatas. Existem mais palavras de seis letras na língua inglesa onde a 5ª letra é uma n. Ou mais palavras de seis letras na língua inglesa que terminam em Nossos problemas com probabilidade são compostos por muitos fatores, mas um fator abrumador é o Bias de Disponibilidade. O limite de disponibilidade é quando extraímos conclusões com base nas informações mais facilmente disponíveis para nós8211, o que muitas vezes é impreciso. Com base nisso, muitas vezes desencadeamos conclusões rápidas em vez de pensar em algo. Tal como acontece com a vida, a disponibilidade de viés na negociação é predominante. Então, há mais palavras de seis letras que têm uma quinta letra n. Ou aquele final em ing. A maioria diz que há mais palavras que terminam em ing, simples porque podem pensar instantaneamente em algumas palavras que terminam em ing, e pensar em uma palavra com uma quinta letra n parece mais difícil (então não é tentado). A resposta é: há mais palavras que têm n como sua quinta letra. Você não precisa ser um professor de inglês para saber disso. Na verdade, é uma inferência de probabilidade fácil com base nas opções apresentadas. Todas as palavras de seis letras que terminam em ing também terão n como a quinta letra. Portanto, sem qualquer conhecimento, podemos saber que, uma vez que 8216 n como o quinto8217 abrange todos os 8216 que terminam em ing8217, eles têm pelo menos a mesma quantidade de palavras. Qualquer palavra (s) adicional (s) que tenha uma quinta letra n tornará nosso vencedor. A segunda opção é muito mais específica do que a primeira e, portanto, a segunda opção tem uma probabilidade menor que a primeira (a opção dois tem menos palavras). Nós somos ruins nas probabilidades e observamos atentamente o que está bem na nossa frente. Este também é um problema com a negociação. O trabalho realmente difícil de passar por gráficos e escrever ganhos e perder negócios, calculando a matemática por trás de uma estratégia e encontrando as pequenas diferenças entre ganhar e perder a diversão de trades8211sn8217t. É um trabalho mental difícil e, portanto, a maioria das pessoas o ignora. Mas este é exatamente o trabalho que é a diferença entre um comerciante que o faz e um que não possui. Probabilidades na negociação O desvio de disponibilidade na negociação também nos afeta de outra maneira, o que pode ser atribuído à mídia e sua incessante busca de tentar explicar e dar razões para a ação de preço passado. Qual dos seguintes é mais provável que o estoque XYZ vai subir em 2017. Esse estoque XYZ vai subir em 2017 porque é comprado por uma empresa maior, fazendo com que o estoque salte 23. Ao explicar tudo e tentar dar razões, os humanos caem Em uma armadilha de probabilidade precária. Quando os detalhes são fornecidos, quase toda a explicação, queremos que acreditemos que o cenário é mais provável. É mais uma vez, basicamente, temos a questão 8220n e ing8221, mas agora mais diretamente relacionadas ao comércio (você se recusou novamente). A primeira opção abrange a segunda opção e todas as outras possibilidades que irão aumentar o estoque. A primeira opção tem uma probabilidade muito maior de ocorrer do que a segunda opção muito específica. No entanto, as pessoas são mais propensas a atuar na segunda opção, mesmo que as chances do aumento de estoque não tenham sido melhoradas pela possibilidade de a segunda opção ocorrer. No entanto, nós gostamos de acreditar e nos concentrar nos detalhes. Em vez de perceber que um estoque simplesmente subindo é muito mais provável do que uma forma específica, ele geralmente atribui cada motivo pelo qual o estoque poderia subir como uma adição à probabilidade de o estoque subir. Não tão. O estoque simplesmente subindo abrange todos os cenários possíveis que poderiam fazer com que o estoque subisse dando razões na tentativa de melhorar a probabilidade de um estoque ser mais alto (por isso, e isso e isto e isto e isto) não faz nada e é um Uso impreciso de probabilidades. Agora, como comerciantes, damos razões para nossos negócios e nossa análise. Eu sei que eu faço. Mas devemos entender que mais razões damos. Não aumenta as chances de que algo se mova em nossa direção. Então, como isso acontece com o fato de cada um desenvolvermos certos indicadores e métodos (espero) que parecem aumentar nossas chances de estar no lado direito do mercado. Em diferentes pontos tanto no tempo quanto no preço, o mercado terá muitos fatores atuando isto. Às vezes, esses fatores favorecerão em grande medida os touros e, em outros momentos, favorecerão os ursos, outras vezes pode haver um impasse. São os fatores presentes no mercado, não em nossas cabeças, que importam. Se um comerciante ou analista vê os principais fatores que afetam o mercado, heshe será bom (nunca perfeito, porém) na determinação da direção do mercado. Por outro lado, alguém que apenas tenta encontrar razões para o que eles querem (o mercado caiu hoje, então eu preciso encontrar um motivo para isso), nunca aumentará suas chances de sucesso, independentemente de quantos motivos surgirem . Isso pode parecer simples, mas quando se trata de probabilidades de negociação, este erro é cometido o tempo todo. Um comércio vai contra nós e nós começamos a considerar as razões pelas quais ele deveria começar a voltar em nosso favor. Quando fazemos isso, jogamos um jogo muito diferente do que pensamos que estamos jogando. Nós inadvertidamente ignoramos a opção 2 nos cenários acima. Nós não estamos mais olhando para os fatores que moldam o mercado (em última instância, determinado pelo preço e pelo tempo) e, em vez disso, mudou para razões específicas para a nossa opinião8230reasons que têm uma menor chance de estar certo (ainda assim, a natureza aleatória dos mercados ainda nos recompensará : Veja meu artigo sobre Reforço Aleatório). Para ler mais sobre o motivo pelo qual a criação de motivos para os movimentos de preços é inútil, veja The Stock Market is Not Physics. Uma série de artigos em quatro partes. Considere as probabilidades do cenário seguinte8230 Aqui está uma questão a ser ponderada. Olhe apenas as probabilidades e não julgamentos de valor, etc. Um homem gosta de duas mulheres e vai pedir a ambos por meio de uma mensagem de texto. Para cada mulher, há uma chance de 50 que ela dirá SIM e uma chance de 50 dizer que NÃO (como lançar uma moeda). Nem a mulher sabe do outro, e a resposta de uma mulher de nenhuma maneira afeta a resposta da outra mulher. Nosso homem quer saber quais são as probabilidades, ele receberá apenas uma data. Uma vez que isso poderia levar a complicações, ele também quer saber quais são as probabilidades, ele receberá pelo menos uma data. Dado que qualquer um diz SIM, quais são as chances de Outro também irá. A mulher pode responder em momentos diferentes, então ele não conhece a ordem em que ele receberá as respostas de texto das mulheres. Não há truques aqui. A probabilidade de cada cenário é a nossa única preocupação. A resposta é discutida na parte 2: Probabilidades na negociação 8211 Concentre-se nos fatores relevantes. Neste artigo, também olho mais para o que os fatores realmente moldam o mercado e não apenas o que queremos acreditar. Em outras palavras, aprendemos a olhar além das informações mais disponíveis (e muitas vezes erradas) e ver quais fatores de mercado devemos procurar para melhorar nossa negociação. Dizer um motivo também está ligado às pessoas sendo mais obrigatórias. Em um experimento conduzido pela psicóloga social de Harvard, Ellen Langer, Langer perguntou às pessoas esperando na fila para usar uma copiadora. Com licença, eu tenho cinco páginas. Posso usar a máquina Xerox. Cerca de 60 dizem que sim. Para um grupo de teste diferente, ela disse: Com licença, eu tenho cinco páginas. Posso usar a máquina Xerox porque tenho que fazer algumas cópias. Cerca de 93 disse sim. Qualquer razão parece ser uma boa razão para a maioria das pessoas. Este não deve ser o caso no trade8230.or qualquer lugar para esse assunto. Stock XYZ vai subir é mais provável do que estoque XYZ vai subir porque é comprado por uma empresa maior Isso só é verdade se não foi comprado por uma empresa maior. Se foi comprado por uma empresa grande e lucrativa, a probabilidade de o estoque subir aumentará. Um exemplo semelhante: digamos que a probabilidade de uma pessoa de 50 anos morrer dentro de 5 anos é de 0,001. Agora, alguém é diagnosticado com um câncer agressivo. Ele ou ela terá mais de 90 probabilidades de morrer dentro de 5 anos. Cory Mitchell, CMT diz: como o artigo indica 8221 stock XYZ vai subir8221 inclui as chances de um estoque ser comprado. Então, as razões não são importantes. Esta é a armadilha para a qual a maioria das pessoas se apaixona. Seu exemplo faz o mesmo erro. Sua primeira probabilidade é baseada na tendência da sociedade (as chances morrem com 5 anos). Sua segunda estatística analisa uma estatística pessoal (a chance de morrer dentro de 5 anos uma vez diagnosticada com câncer). MAS, sua estatística original explicaria o paciente com câncer morrendo dentro de 5 anos (porque sua primeira estatística olha para TODAS as pessoas, incluindo pessoas com câncer). Então, essa pessoa desafortunada acontece com o 1 em 100.000 (0.001) que é 50 e morre dentro de 5 anos. Sua primeira estatística inclui a probabilidade do segundo, porque a segunda estatística cai no conjunto de amostras do primeiro (como descrito). Em outras palavras, o câncer contribui para sua probabilidade de 0,001, que QUALQUER 50 anos morrerão dentro de 5 anos. O motivo da morte não importa, nem as chances de que a morte aconteça uma vez que um risco tenha sido notado. Porque todas essas mortes e riscos já são contabilizados na probabilidade de um ano de 50 morrer dentro de 5 anos. Se o câncer se tornar mais desenfreado, sua primeira estatística irá refletir isso. Sua primeira estatística é relevante para todos os 50 anos de idade. Sua segunda estatística é apenas relevante para os 50 diagnosticados com câncer. Ambos são estatísticas válidas, e têm um lugar, mas é importante saber como se relacionam um com o outro (o segundo contribui para o primeiro). Jennifer A. diz: Obrigado Cory pela sua rápida resposta. Compreendo e concordo com o seu ponto de vista (na verdade, pensei nisso). E, além disso, eu também penso (mas poderia estar errado) o estoque XYZ vai subir porque (devido a) ele é comprado por uma empresa maior pode ser menos provável do que o estoque XYZ vai subir independentemente do motivo. Porque precisamos calcular primeiro a probabilidade de estoque ser comprado por uma grande empresa, e pode ser muito baixo. Então, estoque XYZ vai subir por causa de (devido a) ser comprado por uma empresa maior é menos provável do que estoque XYZ vai subir independentemente do motivo (por todos os motivos possíveis. Agora, meu ponto na minha primeira publicação é esta: se Uma pessoa tem câncer, a probabilidade de morrer aumentar dramaticamente, ele ou ela deve fazer algo a respeito: deixar um testamento, apontar um sucessor para o seu negócio, etc. Da mesma forma, se o estoque fosse comprado por um grande, poderoso e muito Empresa rentável, a probabilidade de subir aumentará bastante. Portanto, comerciante ou investidor deve considerar esse fato e fazer algo sobre isso (se ele ou ela é um comerciante ou investidor fundamental). BTW, eu tenho dúvidas sobre o questionário de duas mulheres. Eu pensarei (muito bem) sobre isso e depois postei minha pergunta. Cory Mitchell, a CMT diz: Você está absolutamente correto, pois, à medida que novas informações são adicionadas a circunstâncias específicas, as pessoas precisam se adaptar adequadamente. Aguarde suas perguntas sobre as mulheres Teste. A resposta está dividida em segundo plano. Parte do artigo: vantagepointtradingarchives6566 Muito bom artigo Cory. I8217ve também lê seu artigo sobre Por que a maioria dos comerciantes perdem e it8217s também são muito informativos. Me deixa mais cauteloso sobre negociação. De qualquer forma, para voltar para a sua pergunta 8220Dado que qualquer um diz SIM, quais são as chances, o outro também será 8221. É 13 Sim Não Sim possível possível Não é possível não possivel O espaço da amostra é reduzido para 3 opções possíveis por causa da declaração condicional. E para obter ambos Sim-Sim (1 possibilidade), that8217s 1 de 3. Cory Mitchell, CMT diz:
No comments:
Post a Comment